らいそくちゃん

殿中御掟（でんちゅうおんおきて）追加五ヶ条を足利義昭へ送ったのと同じ日、信長は京都で急遽サミットを開くと大々的に触れを出し、参加を呼びかけました。
今回の記事はその時の史料です。

らいそくちゃん

そこからは名前を指名された人物の人品や、信長が彼らをどのように見ていたかを窺い知ることができます。
また、古文書の学習を人名中心で学びたい方には丁度良い学習材料かもしれません。

現代語訳はページ中央付近です。

この書状を出すまでの時代背景

　永禄11年（1568）織田信長は足利義昭を奉じて六角氏や三好一党を打ち破り、上洛を果たしました。
翌年早々には将軍が突如襲撃された事件を受けて、信長は新たに強固な将軍御座所を造ります。
また、天皇の住む御所の修理・修築にも取り組むなど、信長は相当な軍資金を惜しみなく差し出していました。

関連記事：堺の町を脅迫？柴田勝家・佐久間信盛・森可成らが大金を要求した時の書状

堺の町を脅迫？柴田勝家・佐久間信盛・森可成らが大金を要求した時の書状

柴田勝家・佐久間信盛・森可成・蜂屋頼隆が堺の町を脅迫した書状です。「15日までに支払わなければ御成敗」、「もってのほか御腹立ち」など、恐ろしいことが記されています。当時日本で最大の繁栄を誇った堺の町がなぜこのような事態に追い込まれたのでしょうか。当サイトはそうした古文書を丁寧に解読し、当時の人々の生き様をご紹介します。

raisoku.com

2020.06.09

同年夏に信長はなかなか従おうとしない南伊勢の北畠氏を討伐します。
討伐を終えて京都へ凱旋を果たした信長ですが、どうやらこの時将軍義昭となにやら口論があったようで、京都滞在を早々に打ち切って岐阜へと帰ってしまいました。

この時何があったのかを示す史料は少なく、正親町天皇が自筆の女房奉書を認めて信長を慰めていることと、奈良興福寺の住職が「上意トセリアイテ下リ了ト」と記しているのみです。『東山御文庫記録』『多聞院日記』

明けて永禄13年（1570）。
信長はなおも岐阜に居続け、一向に上洛しようとはしませんでした。
京都中は信長と将軍の不和でいろいろな風説が流れ始めます。
朝廷は信長の機嫌を窺おうと、たびたび公家を岐阜へと派遣します。
その中には山科言継の姿もありました。『言継卿記』

朝廷側の工作が実り、信長は再び将軍と手を組む道を選択します。
ただし、ある要求を将軍につきつけます。
それが1月23日付けで足利義昭に送った「殿中御掟でんちゅうおんおきての追加五ヶ条」です。

「天下の儀は、何様にも信長に任せ置かれたのだから、上意を得るに及ばず、分別次第に成敗を成すべきのこと。」
の一文で今日でも様々な議論を呼んでいる有名な文書です。『殿中御掟 追加五ヶ条』

関連記事：緊急事態　信長と将軍・足利義昭が不和　仲直りの為に信長が出した条件とは

緊急事態　信長と将軍・足利義昭が不和　仲直りの為に信長が出した条件とは

信長が足利義昭に突き付けた殿中御掟の第三段目をついに記事にしました。あの有名な「天下の事は信長に一任」という文書はこれです。そこにはどんな面白いことが記されているのか。いつものように原文と釈文、書き下し文、現代語訳を載せています。

raisoku.com

2019.10.11

実はこれと同日付で諸国へ発給されたのが、今回の古文書なのです。
前置きが長くなってしまいましたが、文書の内容をご覧いただきましょう。

信長がサミット招集したときの書状を解読

　ややこしい話ですが、信長が発した文書は「禁中御修理･･･」から始まるものです。
冒頭部分の「就信長上洛」や氏名の羅列部分は、二乗坊宴乗にじょうぼうえんじょうという奈良興福寺一乗院の坊官によって記された日記の記述です。『二条宴乗日記』
この日記の抜粋部分は、永禄13年（1570）2月15日条のものであり、今回ご紹介する古文書は信長の文書と二条宴乗日記が合体した形となっています。

また、信長の花押も印判もないことから、本状ですら写しなのでしょう。

原文

永禄十三年正月二十三日付け織田信長書状写　天理大学付属天理図書館所蔵『二条宴乗日記』同日条

これでは見えにくいと思いましたので、今回は３つに分割して解説します。

今回の史料はほとんど人名なので、皆さんが馴染みのあるあの武将もいるかもしれません。
釈文を見る前に、紙に書いて答え合わせをするのも面白いかもしれませんね。

釈文

（a）

就信長上洛可有在京衆中事、
北畠大納言殿、同北伊勢諸侍中、徳川三河守殿、同三河遠江諸侍衆、
姉少路中納言殿、同飛騨国衆、山名殿父子同分国衆、
畠山殿同在□（國?）衆、　遊佐河内守、
三好左京大夫殿、松永山城守、同和州諸侍衆、
同右衛門佐、松浦総五郎、同和泉國衆、
別□□□□（所小三郎?）、同播磨國衆、同孫左衛門、同同名衆、
丹波國衆、一色左京大夫殿、同丹後國衆、

（b）

武田孫犬丸、同若狭国衆、京極殿、同浅井備前、
同尼子、同七佐々木、同木林源五父子、
同江州南諸侍衆、紀伊国衆、
越中神保名代、　能州名代、
甲州名代、　淡州名代、
因州武田名代、備前衆名代、

（c）

池田、伊丹、塩河、有右馬、此外其寄々
衆として可申觸事、

　　　同觸状案文
禁中御修理、武家御用、其
外為天下弥静謐、来中旬可
参洛候条、各有上洛、御禮被申上
馳走肝要候、不可有□□□（御延引候?）
恐々謹言、


（　日付　正月廿三日?　）　信長

依仁躰、文躰可有上下、

原文に釈文を記してみた

永禄十三年正月二十三日付け織田信長書状写+釈文a

永禄十三年正月二十三日付け織田信長書状写+釈文b

永禄十三年正月二十三日付け織田信長書状写+釈文c

馴染みのある人物名は読めましたか？
古文書は難解なものもありますので、誤読することも珍しくありません。

補足

（a）

1行目の「衆中（しゅうぢゅう）」は、評定衆ひょうじょうしゅうや奉行人を指す言葉です。
「可（べき）・有（ある）・衆（しゅう）・殿（どの）・守（かみ）」という漢字はこの形が頻出しますので、これが基本形だと考えてください。

2行目に見られる”同北伊勢諸侍中”の「諸」のくずしは、ごんべんがにんべんのようにくずれることもある点に注意してください。
つくりの「者」はこの形がよく出るので、そこから判読するのが良いでしょう。
「侍」のくずしは、諸とほぼおなじ偏ですね。
ややこしいことこの上ないですが、この字も旁の部分の「寺」から判読するとよいでしょう。
寺はこの形が基本のくずしです。
“寺”と”守”のくずしはほぼ同じですので、文脈から判断するしかなさそうです。

関連記事：【古文書独学】くずし字を部首で覚えてみよう！「偏」の部

【古文書独学】くずし字を部首で覚えてみよう！「偏」の部

古文書のくずし方にはある共通点があります。今回はそんなくずし字で特に出現頻度の高い「偏」12種のパターンを紹介します。これを覚えると学習の効率を上げることが可能です。

raisoku.com

2020.08.29

関連記事：【古文書独学】くずし字を部首で覚えてみよう！「旁」の部

【古文書独学】くずし字を部首で覚えてみよう！「旁」の部

古文書のくずし方にはある共通点があります。今回はそんなくずし字で特に出現頻度の高い「旁（つくり）」10種のパターンを紹介します。これを覚えると学習の効率を上げることが可能です。

raisoku.com

2020.09.05

国名を示す〇〇州の「州」というくずしですが、これはまだ親切な方で、異体字の「刕」と記されたものもよく出ます。

人名の「〇〇衛門」と「〇〇郎」はこの形が基本です。

（b）

1行目の”同浅井備前”の「備」と「前」は、この形が基本です。
特に「前」の字は原形をとどめていないので、理屈抜きで覚えた方がよさそうです。

2行目の木林源五の「五」のくずし。
現在では真っすぐに「五」と書くかと思いますが、古文書ではなぜか縦線が斜めに書かれることが多いです。
何やらアーティスティック感がありますね（笑）

5行目の淡州の「淡」の字は難解ですね。
寿の字のように見えなくもありません。
次の字に州がつく場合は、だいたい国名が入ると考えてください。
なお、淡州は「たんしゅう」と読み、淡路国（あわじのくに）のことを、唐風（中国風）にしたものです。
現在の兵庫県淡路島ですね。

（c）

1行目の”有右馬”とは、有馬のいわば当て字です。
「有」のくずしはこれが基本ですので、理屈抜きで脳に焼き付けるしかありません。
「馬」のくずしですが、将棋をされたことがある方ならぴんとくるかもしれません。
角行の駒を裏返すと、下の図2列目左から2番目の字のような”る”に近いくずしになります。
ちなみに桂馬の裏は成り桂なので違います。

3行目、4行目の「触」のくずしは、旧字の「觸」です。
古文書ではこのような旧字体もよく登場します。

4行目の「御」のくずし。
「御修理」の御は原型をとどめていますが、「武家御用」の御は”ｍ”のようになってわけがわかりません。
実は、むしろ後者の方がよく出るので、この形で覚えた方がよさそうです。

以下の「其（その）・外（ほか）・為（ため）・来（きたる）・被（られ）・申（もうし）・走（そう）・肝要（かんよう）・恐々謹言（きょうきょうきんげん）・依（より）・躰（てい）」の字は古文書では非常によく出るものなのですが、今回の史料は材料として相応しくはないので、別の機会に解説させていただきます。

書き下し文

（a）

　信長上洛に就きて、在京有るべき衆中の事。
北畠大納言殿（北畠具教）、同北伊勢諸侍中、徳川三河守殿（徳川家康）、同三河遠江諸侍衆、姉小路中納言殿（姉小路良頼）、同飛騨国衆、山名殿父子（山名祐豊）同分国衆、畠山殿（畠山昭高）同在□（国?）衆、　遊佐河内守（遊佐信教）、三好左京大夫殿（三好義継）、松永山城守（松永久秀）、同和州諸侍衆、同右衛門佐（松永久通）、松浦総五郎（孫八郎の誤記の可能性も）、同和泉国衆、別□□□□（所小三郎?＝だとすると別所長治）、同播磨国衆、同孫左衛門（※1別所重棟？）、同同名衆、丹波国衆、一色左京大夫殿（一色義道）、同丹後国衆、

（b）

武田孫犬丸（武田元明）、同若狭国衆、京極殿（京極高吉）、同浅井備前（浅井長政）、同尼子、同七佐々木（※1不明）、同木林源五父子、同江州南諸侍衆、紀伊国衆、越中神保（神保長職）名代、能州名代、甲州名代、淡州名代、因州武田名代、備前衆名代、

（c）

池田（池田勝正）、伊丹（伊丹親興もしくは忠親）、塩河（塩川長満）、有馬（有馬則頼）、この他その寄々の衆として申し触れるべきの事。

　同じく触状の案文
禁中御修理、武家御用、その他天下いよいよ静謐の為に、来たる中旬に参洛すべく候の条、おのおのも上洛有りて、御礼申し上げられ、馳走肝要に候。
□□□（御延引？）有るべからず候。
恐々謹言。


（　日付　正月二十三日?　）　信長

仁体にんていに依り、文体に上下あるべし。

※1　同七佐々木は南近江の六角承禎父子かと思っておりましたが、そうではなく、近江高島郡の佐々木七頭の可能性があるそうです。
※1　別所重棟は孫右衛門のため、別人の可能性も捨てきれない。

原文に書き下し文を記してみた

永禄十三年正月二十三日付け織田信長書状写+書き下し文a2

永禄十三年正月二十三日付け織田信長書状写+書き下し文b2

永禄十三年正月二十三日付け織田信長書状写+書き下し文c2

現代語訳

（a）

　信長が上洛するにつき、共に京の都で職務を果たす奉行人は、
北畠具教殿、同じく北伊勢の諸侍達、徳川家康殿、同じく三河遠江の諸侍衆、姉小路良頼殿、同じく飛騨の国衆、山名祐豊殿父子、同じく分国の衆、畠山昭高殿、同じく在国の衆、遊佐信教、三好義継殿、松永久秀、同じく和泉国の諸侍衆、同じく松永久通、松浦総五郎（孫八郎の誤記の可能性も）、同じく和泉国の国衆、別所長治（？）、同じく播磨の国衆、同じく別所重棟（？）、同じく同名衆、丹波の国衆、一色義道殿、同じく丹後の国衆、

（b）

武田元明、同じく若狭の国衆、京極高吉殿、同じく浅井長政、同じく尼子、同じく七佐々木、同じく木林源五父子、同じく南近江の諸侍衆、紀伊の国衆、越中の神保長職名代、能登畠山家の名代、甲斐武田家の名代、淡路国の名代、因幡武田家の名代、備前国の名代、

（c）

池田勝正、伊丹忠親（もしくは親興）、塩川長満、有馬則頼、このほかの者でも、最寄りの衆にも申し伝えよ。

同じく触状の案文として
御所の修理と将軍足利義昭公の用事、その他天下が静謐に治まるようにいろいろと話し合いたいので、信長は来月中旬に参洛するゆえ、おのおの方も上洛して禁裏様（朝廷）や公方様（将軍）へ御礼を申し上げて、奔走することが肝要である。
決して遅参してはならない。

　　　敬具


（1570年）1月23日　信長
官職や功績、年齢によって文体に上下の区別をつけた。

404 NOT FOUND | らいそくー信長戦国の古文書解読サイトー

raisoku.com

この書状の面白いところ

　実は信長が殿中御掟でんちゅうおんおきて追加五ヶ条と、今回の緊急サミットを開く旨の書状を発した10日前に、将軍足利義昭は山陰地方を支配する吉川元春に御内書ごないしょを発給しています。

関連記事：【御内書乱発】将軍・足利義昭が吉川元春へ宛てた書状から信長との関係を考える

【御内書乱発】将軍・足利義昭が吉川元春へ宛てた書状から信長との関係を考える

今回は足利義昭が吉川元春に宛てた御内書（ごないしょ）の解読をします。まだ毛利元就が存命中の時代の話です。この古文書から何が見えるのか楽しみですね！今回もいつものように原文と釈文、書き下し文、現代語訳、さらに当時の時代背景も加えてご紹介します。

raisoku.com

2020.02.25

内容は義昭が敵対している阿波の三好勢を倒すために、毛利は早々と九州の大友と和睦して手を貸せ。というものです。
しかし、これは信長の知らぬところで義昭が勝手に行ったものと見えます。

この事実はすぐに信長の知るところとなり、「殿中御掟」の追加五ヶ条に将軍の権力を縛る規定が盛り込まれたものと考えられます。

本書状の最後の文には
「官職や功績、年齢によって文体に上下の区別をつけた。」
とあるように、伊勢国司の北畠氏（大納言殿）や飛騨の姉小路氏（中納言殿）等には敬称を用いています。
近江国では京極氏（京極殿）のみが敬称を用いられ、信長の妹婿である浅井長政（同浅井備前）は呼び捨て。
一方で三河の徳川家康（徳川三河守殿）には敬称を使っていて興味深いですね。

また、京都から遠く離れた能登国、甲斐国、因幡国、備前国は名代でよいとしているあたりも面白いです。
近国の淡路国に関しては信長なりの配慮でしょうか。

信長は2月30日に上洛し、3月16日には御所の修理を視察しています。
北畠具教以下が上洛したのかどうか、残念ながら直接の史料は遺されていません。

しかし2月3日には尾張の水野信元（下野守）が上洛しており、3月17日には、将軍義昭が徳川家康の馬廻の行列を見たと公家の日記には記されています。
また「但州小田垣兄弟・備前宇喜多・和州衆・河州衆」らが続々と上洛している様子も記されているので、信長の触状の趣旨は概ね達成されたのではないかと考えます。『言継卿記』

そこで一体何が話し合われたのか。
これは私の空想に過ぎませんが、度重なる軍資金の供出で信長が苦しんでいた様子が随所に見られることから、各大名・国衆たちにより一層将軍を盛り立て、金と兵役の負担を迫ったのではないかと考えます。

本記事の触状で記された人物が果たして上洛したのかどうか。
私が調べた限りではございますが、以下に一人ずつ書き出してみました。

北畠具教（きたばたけとものり）→不明。
同年4月14日の将軍邸落成祝の能会には顔を出していることから、このときも上洛したのではないかと考えられます。
先年に信長と講和し、信長次男を養嗣子としたことからも、拒否したとは考え難いです。『信長公記』など

徳川家康→上洛。『言継卿記』

姉小路良頼→不明。
同年4月14日の将軍邸落成祝の能会には、子の自綱（頼綱）が名代として参加していることから、この時も息子が名代として参加していた可能性が高いと思われます。
良頼はこの時期より病がちとなり、2年後に病没しています。『信長公記』『御湯殿の上の日記』など

山名祐豊父子（やまなすけとよ）→従わず。
同年4月19日付けで信長が但馬国の銀山や城の横領を責める旨の書状あり。『今井宗久茶湯日記書抜』
しかし、その後外交関係が改善し、一時は信長の影響下に入りました。
なお、祐豊の子は誰を指すのか不明です。

畠山昭高→恐らく参加。
同年4月14日の将軍邸落成祝の能会を参観していることから、この時も上洛したものと考えらえます。『信長公記』
同年夏に起きた野田・福島の戦いの際には、信長・義昭陣営としての活躍も見られます。『言継卿記』『信長公記』『細川家記』など

関連記事：信長包囲網で信長ピンチ！信長は畿内大名の心を繋ぎとめようと必死だった？

信長包囲網で信長ピンチ！信長は畿内大名の心を繋ぎとめようと必死だった？

「信長が河内高屋城主の畠山昭高に出した書状」を解読。浅井長政の謀反によって畿内の情勢も怪しくなり、阿波へと逃亡していた三好勢も動き出そうとしていた。文面からは、信長が河内守護である畠山昭高の心を繋ぎとめようとする焦りが見て取れる。

raisoku.com

2019.08.25

遊佐信教（ゆさのぶのり）→不明ですが、主君の畠山昭高が参加しているのならば、供奉していたものと考えてよいでしょう。

三好義継→畠山昭高や松永久秀とともに、同年4月14日の将軍邸落成祝の能会を参観していることから、この時も上洛したものと考えらえます。『言継卿記』『信長公記』など

松永久秀→畠山昭高や三好義継とともに、同年4月14日の将軍邸落成祝の能会を参観していることから、この時も上洛したものと考えらえます。『言継卿記』『信長公記』など
しかしながら『織田信長家臣人名辞典』によると、この当時の大和の過半は敵であり、どれほどの大和衆が久秀に随行したのかと疑問を投げかけています。

松永久通→参加。
同年5月1日付けの渡辺重が法隆寺へ宛てた書状によると、久通は禁中の修理に精を出している様子が記されているようです。『法隆寺文書』

松浦総五郎→不明です。
松浦氏は和泉国の領主ですが、この当時の当主が松浦光（孫八郎）の可能性が高いようです。
総五郎なる人物については実在が不明のため、孫八郎の誤記の可能性もあります。

私は松浦氏に関しての知識が乏しいため、下記のホームページを参照させていただきました。
かなり詳しく丁寧に書かれています。

参照元：松浦光（孫八郎）―和泉国の戦国大名　（志末与志著『怪獣宇宙MONSTER SPACE』様のホームページより）

別所長治・重棟（しげむね）→推定ではありますが上洛しませんでした。
しかし、別所氏は義昭将軍就任後、名代として重棟を派遣して武功を立てているようです。
当時の別所氏は備前国の浦上氏と抗争中で、別所家内部にも反信長・義昭派の別所義親もいたことから、とても上洛できる余裕はなかったでしょう。『別所長治記』
名代として家老クラスの使者を派遣していたと考えるのが妥当ではないでしょうか。

なお、別所長治については字が掠れているため推測で書きました。
重棟の仮名けみょうは孫右衛門まごえもんなのですが、文書には孫左衛門と記されているため別人の可能性もあります。
単に宴乗坊が誤記したのかもしれません。

一色義道→不明。
同時期に一色七郎の謀叛があり、信長に注進する使者を派遣して黄金十枚を進上しています。『新編会津風土記』
同年4月14日の将軍邸落成祝の能会には参加しています。『信長公記』

なお、一色左京大夫さきょうのたいぶは子の満信も名乗っていますが、彼が家督を継いだのが天正7年（1579）なので、義道を指していると考えて良いでしょう。

武田元明→不明。
定説では永禄11年（1568）に朝倉義景が庇護するという名目で、越前一乗谷へ護送されたとあります。『若狭国志』など
しかし、同年4月16日の木下秀吉ら重臣4名が若狭武田家臣36名に対し、忠節次第所領を安堵するので、元明に忠節を励む旨の連署状を送っているため、この時期の武田元明の立ち位置ははっきりしません。『四月十六日付豊臣秀吉等連署状』
元明の生年は定かではありませんが、恐らくこの時期は幼年だったと考えられます。
若狭はのちに丹羽長秀の支配下となりました。

京極高吉→恐らく参加。
京極氏は一貫して足利義昭を補佐する立場に徹していたことや、同年に子の小法師を岐阜へ人質に差し出していることを推察すると、断る理由はなかったでしょう。『京極家譜』

浅井長政→不明。
断る理由はなかったとは思いますが、その後の4月14日の将軍邸落成祝に行われた能会にも、長政が参列したとの記述は見当たりません。『信長公記』
名代だけ派遣して触らぬ体で馳走していたとも考えられます。
信長はこの直後の4月20日に京を出陣し、25日に越前へ攻め込みます。
浅井長政が信長と敵対したのはこの直後のことでした。『信長公記』など

尼子→不明。
意外にも山陰地方の尼子氏は浅井亮政の代から交流があり、何らかの理由で尼子一族が浅井長政の庇護を受けていたのかもしれませんが、詳細は不明です。『閏三月二十九日付尼子晴久書状（浅井亮政宛）』

六角承禎（ろっかくじょうてい）・六角義弼（ろっかくよしすけ）→恐らく不参加。
2年前に織田信長に敗れ、所領と家臣団の大半を失った六角氏が参加したとは考え難く、史料にも見当たりません。
また、「同七佐々木」と名家であるにも関わらず呼び捨てにしているので、信長も来ることは期待していなかったのかもしれません。
※その後コメントをいただき、七佐々木は六角父子のことではなく、高島郡の領主・佐々木七頭ではないかとのご指摘を受けました。
この呼び捨てた書き方では、六角氏ではないと見た方が良いのかもしれません。

木林源五父子→不明。
近江の国衆だと思うのですが詳細は分かりません。

池田勝正→不明ですが参加したのではないかと。
織田信長・足利義昭が京へ進撃した際は、池田氏は伊丹氏とともに敵対するも、その後許されて摂津三守護の一家となりました。『細川両家記』
永禄12年（1569）正月の六条本圀寺の変の際は、真っ先に京へ駆けつけて三好勢と戦っています。『細川両家記・信長公記・上杉家文書・多聞院日記・言継卿記』
同年8月から木下秀吉らとともに但馬や播磨の諸城の攻略に従軍しています。『細川両家記・益田家什書』

伊丹親興・忠親→不明ですが参加したのではないかと。
織田信長・足利義昭が京へ進撃した際は、伊丹氏は池田氏とともに敵対するも、その後許されて摂津三守護の一家となりました。『細川両家記』
永禄12年（1569）正月の六条本圀寺の変の際は、池田氏とともに阿波三好勢と戦いました。『重修譜・言継卿記・多聞院日記・信長公記』
どうやらこの時期、親興はすでに隠居していたようで、伊丹家の当主は忠親である可能性が高いです。

塩川（塩河）長満→不明。
永禄11年（1568）の足利義昭就任以降は幕臣の一勢力として行動している様子が窺えます。
恐らく参加したのではないかと考えます。『細川両家記』
長満の娘はのちに織田信忠へ嫁いでいます。（出典不明）

有馬則頼→不明。

越中神保氏以下の名代については不明です。

越前の朝倉が入っていない理由

　これまでの通説では「信長は越前の朝倉義景へも触状を出したが、無視されたので敵とみなして越前へ攻め込んだ」といった論調でした。『織田信長総合辞典』等多数
私が子どもの頃読んだ本にも全てこのようなことが書かれていたと記憶しています。

しかし、この文書のどこに朝倉義景が入っていたでしょうか。

朝倉義景は当初から信長の政治構想の枠から外れていた。
つまり、この段階から越前討伐へ向けて動き始めていたと考える方が自然なのかもしれません。

では、以前の学者先生たちは、何を根拠に朝倉義景が触状の内容を無視したと考えていたのでしょうか。

その根拠となる史料が、越前側の視点から描かれた『朝倉記』『朝倉始末記』です。
この両書を私はまだ読んだことがありませんので、意見を述べる立場ではありませんが、昔の学者先生たちはこの文書を根拠として主張していたようですね。

つまり、これも最近の学者先生たちによって、見直しが進められている部分だということです。

関連記事：越前合戦～姉川合戦　信長打倒に燃える朝倉義景が浅井長政へ宛てた書状を解読

越前合戦～姉川合戦　信長打倒に燃える朝倉義景が浅井長政へ宛てた書状を解読

外交の力で信長を撤退へ追い込んだ朝倉義景。義景はさらに信長を追い込むべく周辺の勢力と誼を通じ、調略を活発化させます。この時期に朝倉義景が浅井長政へ宛てた書状を解読し、そこから何が見えるのかを記事にしています。

raisoku.com

2020.09.25

二条宴乗日記について

　今回の引用元とした『二条宴乗日記（にじょうえんじょうにっき）』について詳しく書きます。
この文書は奈良興福寺一乗院門跡坊官の寺主として活躍した二条宴乗の日記です。
彼は興福寺三網職として丹波寺主を称し、法眼に叙せられ会所目代に任じられました。
生没年は不明ですが、少なくとも天正14年（1586）までは生存しています。

日記の内容は寺院での生活が多いものの、織田信長・足利義昭の連立政権樹立から破綻するまでの期間にあたるので、仏教者として信長の動静や石山本願寺の動向、そのほか畿内小大名の去就にも触れた興味深い史料です。

全四巻が存在し、永禄12年（1569）・永禄13年～元亀元年（1570）・元亀2年（1571）三巻は天理図書館が所蔵（保井芳太郎氏旧蔵）。
天正2年（1574）8月まで記された一巻は興福寺が所蔵しています。

まとめ

　ご覧いただきありがとうございました。
信長の書状（写し）と僧侶の日記が合体した文書もなかなか珍しいですね。
信長はどのような政治体制にしようと考えていたのか。
この史料も学者先生たちによって、さまざまな議論を呼んでいます。

私もたくさんの史料が読めるように、もっと勉強しなくては(^^;)

参考文献：
山本博文,堀新,曽根勇二(2016)『織田信長の古文書』柏書房
山科言継(1915)『言継卿記,第四』国書刊行会
太田牛一(1881)『信長公記.巻之上』甫喜山景雄
奥野高廣(1988)『増訂 織田信長文書の研究 上巻』吉川弘文館
谷口克広(1995）『織田信長家臣人名辞典』吉川弘文館
加藤友康, 由井正臣(2000)『日本史文献解題辞典』吉川弘文館
渡邊大門(2019)『戦国古文書入門』東京堂出版
中田祝男(1984)『新選古語辞典』小学館
鈴木一雄,外山映次,伊藤博,小池清治(2007)『全訳読解古語辞典 第三版』三省堂
など

応仁の乱から水野忠政時代の水野家

　応仁の乱以後、全国で争乱が起きたが、水野家は上手く勢力を拡大している。
水野貞守の代に緒川城と刈谷城二つに拠点を置き、上手く斯波家や織田家、松平家と盟を結びつつ、知多半島の佐治氏（大野城）、渥美郡の戸田氏（河和城）付近まで勢力を伸ばす。最盛期は24万石を領有するに至った。

隣国の松平家とは頻繁に婚姻を繰り返していて、水野忠政の代にも娘を松平家に遣り、竹千代を生んでいる。のちの徳川家康である。

その水野忠政の代に、東から駿河の今川義元の勢力が伸びきたため、忠政は松平家と同様に今川家の傘下に入った。

水野信元が織田信長に鞍替え

　水野信元が家督を継ぐと、今度は西から織田信長が勢力を拡大。この時代になると織田と今川に挟まれた、苦しい弱小国人となっていた。

水野信元は若き織田信長に家運を賭けた。今川義元から織田信長に鞍替えしたのである。

天文23年（1554）正月。今川義元は軍勢を遣わし、水野家の緒川城からほんの数キロ先にある要害に城を築いた。これが村木城である。信長の領地と水野家の緒川・刈谷城の間に楔を打ち込み、水野家を孤立させる狙いなのが分かる。

信長はすぐさま水野家救援に出陣。激しい猛攻撃を加えてわずか1日で城を落としている。これを聞いた今川義元も舌を巻いたに違いない。

村木城の戦いには詳細記事を書きましたので、もしよければご覧ください。

激戦村木城の戦い　若き信長が男泣きをした理由とは

こんにちは～。 今回は信長21歳の時の話、「村木城の戦い」を取り上げます。 現在の地図と照らし合わせて布陣図を描いてみました。合戦の詳細も書いてます。 時は天文23年（1554・年次については諸説あり）1月24日。 家老・林秀貞一党に出陣を拒まれ、万に一つも勝ち目がないとされた中、 信長はなぜ自ら出陣して村木城に攻め込んだのか。

raisoku.com

2019.07.11

桶狭間の合戦前夜の水野家

　それから6年の歳月が過ぎた。織田信長は尾張平定をほぼ完了し、今川義元は国内のごたごたを終わらせ、武田、北条両家と盟を結んだ。織田家と今川家。両者の対決の時期は迫りつつあった。

永禄3年（1560年）4月12日。駿河の太守・今川義元が水野十郎左衛門尉（水野一族）に宛てて書状を出している。

　夏中可令進発候条、其以前尾州境取出之儀、申付人数差遣候、然者其表之事、弥馳走可為祝着候、尚朝比奈備中守可申候、恐々謹言
　　四月十二日　義元
　　　水野十郎左衛門尉殿

別本士林証文

　（書き下し文）

「夏中、進発せしむべく候条、それ以前尾州境取出の儀、申し付けの人数差し遣わし候、然らばその表の事、いよいよ馳走祝着たるべく候、なお朝比奈備中守申すべく候、恐々謹言」

「この夏中に出陣するから、その前に尾張の国境に砦を造ることを申し付ける。その為の人足を差し出せ。いよいよ奮励努力せよ。このことは朝比奈備中守に伝えておく。　敬具」

4月12日とあるだけで年次は記されていないが、永禄3年（1560）と見てまず間違いないであろう。この書状から見るに、だいぶ前から今川家による水野家の懐柔が進んでいるものとみえる。織田家の傘下のままでいたら、真っ先に攻撃を受けるからだ。

「朝比奈備中守」とあるが、これは当時大高城に入っていた朝比奈泰能のことであろう。朝比奈泰朝の父である。 この書状から察するに、今川家の完全なる家臣のように見える。

桶狭間の合戦発生　水野家はどう動いたか

とりあえず以下の文面をご覧いただきたい。

右、今度於尾州一戦之砌、大高、沓掛両城雖相捨、鳴海城堅固爾持詰段、甚以粉骨至也、雖然依無通用、得下知、城中人数無相違引取之条、忠功無比類、剰苅屋城以籌策、城主水野籐九郎其外随分者、数多打捕、城内悉放火、粉骨所不準于他也、彼本知行有子細、数年雖令没収、為褒美所令還付、永不可相違、然者如前々可所務、守此旨、弥可抽奉公状如件

永禄三庚申年六月八日　氏真（花押）

　（書き下し文）

今度の尾州一戦の砌（みぎり）、大高・沓掛両城相捨てるといえども、鳴海城堅固に持ち詰めし段、それ以て粉骨至りなり。しかるといえども通用無きにより、下知を得て、城中の人数無き相違い引き取りの条、忠功は無比の類、あまつさえ、刈谷城を籌策を以て、城主水野籐九郎そのほか随分の者、あまた打ち捕らえ、城内をことごとく放火、粉骨他に準ぜざるところなり。かの本知行子細有りて、数年没収といえども、褒美として還付せしむるところ、相違うべからず、しからば、この旨所務せしむるべし、いよいよ奉公ひくべきのじょう、よってくだんのごとし

「桶狭間の合戦の時、我々は大高・沓掛の両城を捨てて逃げたけれども、鳴海城をよく守ってくれた。しかし、私が開城を命じるまで城を守ってくれた忠功は余人の及ぶところではない。それだけでなく、刈谷城をはかりごとをもって、城主・水野籐九郎（信近）他多数の者を捕らえて城内を放火したことは、その功績は誰にも準することはできない。（岡部元信は鳴海城を知行として与えていたが、鳴海城は信長に明け渡した）あの本領は事情があってここ数年没収となっていたが、褒美として相違なく返還する。前々からの領地を守り、いよいよ勤務に励むように。」

となっている。だいたいですよ。だいたいの現代語訳です。

この書状によると、水野一族は今川義元の命に背き、人足出さなかったばかりでなく、出陣命令さえ無視していた可能性もある。うーん、水野信元やるなぁ。これは全く根拠がないが、桶狭間でもししくじっていたら、背後から水野が奇襲する予定だったのでは･･･。と思わせるような内容である。

こういうことがあって鳴海城主の岡部元信は憤慨し、開城して駿河に去る途中で刈谷城に近づいた。そして、水野藤九郎信近が油断してる隙に城内に攻め入って信近を討取り、刈谷城を放火をしたのではあるまいか。

藤九郎信近とは水野家の当主・信元の弟である。

水野家は松平家と縁戚関係ということから、織田信長と徳川家康の同盟を斡旋するに至る。水野信元は佐久間信盛の与力として織田家臣団に組み込まれ、信長の覇業を支えていくのであった。

時は天文23年（1554・年次については諸説あり）1月24日。

家老・林秀貞一党に出陣を拒まれ、万に一つも勝ち目がないとされた中、
信長はなぜ自ら出陣して村木城に攻め込んだのか。

1554年南尾張の情勢

信長を取り巻く当時の情勢

信秀病没から天文22年（1553）まで

　天文21年（1552）3月（年次については諸説あり）勇将・「織田信秀」が流行り病にかかり死去。

若き信長は19歳の若さで家督を継承した。
しかし、程なくして鳴海城主の山口教継・教吉父子が今川家に寝返り、駿河勢を鳴海へ引き入れてしまった。

その年の8月には主家にあたる清州城の織田信友が信長を攻撃するが、これは信長が叔父信光の協力もあって撃退に成功した。＝萱津（海津村）合戦

同時期に鳴海城の山口父子の調略に乗って、大高城、沓掛城、寺本城が相次いで今川方に降る。
さらに、家老である平手政秀の自害もあり、信長を取り巻く環境は舅の斎藤道三を除いて敵だらけであった。

天文23年に入ると事態はさらに悪化

　天文23年（1554）に入ると、信長に従っていた重原城が今川勢に攻められて落城。
信長方に付いていた刈谷城主の水野信元は完全に孤立。
やがて水野家も今川に攻められ、再三にわたって信長に救援依頼の使者を送った。

そんな中、今川勢が村木というところに、堅固な砦を築き始めたという報せが信長の元にもたらされたのだった。

いざ出陣

　信長はすぐさま美濃の同盟国斎藤道三に援軍を要請。
舅でもある斎藤道三も援軍依頼を快く受け入れる。
かくして斎藤家の将・安藤守就が手勢1000を引き連れて1月20日に那古野城に到着。

信長は清州勢への牽制の為に安藤守就に那古野城留守居を命じ、同月21日に出陣する旨を諸将に告げた。

林一族、まさかの出陣拒否

　しかし、ここで思わぬ事態が起きる。
主席家老の林秀貞とその弟・林美作守が出陣を渋りだしたのだ。

林としては美濃勢だけを留守に残すのは乗っ取られる危険もあり、不安だったのだろう。

こういった現象は、大名の求心力が低下した時によく起きる現象だ。
父の代には忠臣だった者が、子にも忠臣でいるとは限らない。
ましてや、うつけ者の若造が当主とあっては、こういう事態が起きるのも無理のないことだった。
信長は実力で家臣たちを納得させねばならなかった。

信長は鼻で笑い「一向に構わぬ」と予定通りに那古野城より出陣。
その日は熱田に泊まる。（当時、熱田は船着場だった）

暴風雨の中の強行渡海

上の地図を見ていただけると分かると思うが、那古野から緒川城へは当然陸路の方が早い。

だが、陸路は完全に今川家の手に落ちているので、海路を取って大回りせねばならなかった。

翌22日は天運味方せずあいにくの暴風雨となる。
何を思ったか、信長はもう一泊逗留せずに、進軍を命じたのである。
船頭は「この大雨では舟は出せませぬ」と止めたようだが、信長は
「源義経と梶原景時が逆櫓論争をした時もこのような風が吹いていただろう。早う船を出せ！」
と命じ、無理やり嵐の海を渡ったのであった。

村木城の戦い信長の進軍図

20里（約80km）の海路を約1時間で進んだ。（おいおい、自動車かな？）

織田勢はなんとか知多半島大井の上陸に成功。
その日はそこで野陣を張った。

水野信元と合流

　翌23日。
信長は水野信元の守る緒川城に入る。
そこで水野氏から村木城周辺と今川勢の様子を詳しく聞いた。

叔父・織田信光の部隊はそのまま村木城の周りを取り囲み、今川勢を牽制。
夜、信長は諸将を集めて、緒川城内で軍議を開いた。

村木城の戦い信長の進軍図。

村木城周辺の地形

　さて、ここで「村木城周辺」の地形を現在の地図と照らし合わせてみよう。

現在の愛知県村木周辺（参照元： Google マップ ）

これが現在の村木周辺である。
「取手」という地名がなにやら当時と関係がありそうだ。
現在は周辺に川はなさそうだ。

では、昔はどうだったであろうか。

ガバガバで申し訳ないが、現在の村木の地図と重ね合わせてみる。

( ﾟДﾟ)!!!

どうやらとんでもないハイスペック砦のようだ。
平城ではあるものの、川から水を引いて堀を作り、とてもにわか造りの砦とは思えぬ見事な砦のようだ。

一番攻めにくいのは恐らく南だろう。
当時の戦の常識として、攻め手は籠城側の3倍の兵を動員して戦うというのがあったが、これは3倍の兵では済まなさそうだ。

信長の採った戦略

　残念ながら信長が動員した兵力も、今川勢の兵力もよくわかっていない。
村木城自体はさほど広くないため、1200人くらいの籠城が限界だろうか。（根拠なし）
一方信長の当時動員できる兵力は、織田信光や水野一族の手勢を合わせても2000程度ではなかろうか。
家老の林一族が出陣拒否した分も差し引かねばなるまい。

ここで包囲して持久戦に持ち込んだ場合、駿河から今川の大軍がやってくる。
その大軍と野戦に及べば平地の多い村木一帯では到底勝ち目はない。

とはいえ、力攻めをして攻めあぐねた場合はもっと窮地に陥る。

「信長の戦略」としては、敵の援軍が到着する前に村木城を陥落させねばならなかったのだ。

信長はこの城の攻略の為に、ある「秘密兵器」を持っていた。

激戦　村木城の戦い詳細

　1月24日払暁。信長は緒川城を出陣。

辰の刻（午前8時）、ただちに「村木城」を取り囲んだ。
東の大手門からの攻撃は水野一族が受け持ち、信長自身は一番攻めにくい南から攻める。
そして、西の搦め手からは叔父の信光が攻めかかった。

　全部隊が一気呵成に攻めかかり、堀を渡り門に張り付き、倒されては次の兵が入れ替わり立ち代わり激しく攻めたてた。
敵方は信長が急襲してくるとは思っていなかったようで、堀にかかる橋を落としていなかった。

織田信光は父信秀の弟。
美濃での戦いや小豆坂合戦など、数多くの戦で武功を立ててきた歴戦の武将である。

一方信長は一番厳しい南側から攻撃していた。
中央では敵方の弓がギリギリとどかない距離にポジショニングして、あの「秘密兵器」を使う。

「鉄砲」である。

織田軍旗本本隊から鉄砲の大轟音が周辺にとどろいた。
鉄砲を構えて1発ずつ打ち放したようである。
轟音と敵に確実に届くこの未知の兵器に、信長は既に大きな心理的効果を与えると考えていたようである。
敵がひるんだその間に堀を登らせ、六鹿という将が塀を破り、曲輪へ一番乗りを果たした。

外の曲輪が取られても敵方は果敢に防戦した。
信長直属の旗本や小姓も、果敢に攻めて多数討死。
それでも織田勢は間断なく攻め続け、負傷者・戦死者を多数出した。

村木城の戦い布陣図

ついに村木城陥落。信長が男泣き

　申の刻（16時20分頃）。
ついに今川方は降伏を申し入れ、信長はこれを許した。
後の始末を水野忠分に任せ、その日のうちに緒川城に戻って諸将を労い、共に勝利を分かち合った。

もしこの戦に負けていたら、恐らく織田家の命運は尽きていただろう。
それだけこの戦いは重要だった。
信長の側近く仕える小姓も多数討死したということもあり、信長は男泣きしたと伝わる。

那古野城に凱旋

　翌25日。信長は緒川城を後にし、堂々と陸路から那古野城へ凱旋。
その途中、寺本城に手勢を遣わし、城下を焼き払った。

26日。信長は留守居を任せていた安藤守就に礼を言い、安藤勢1000は美濃へと帰っていった。
安藤はあまりにも早い信長の帰還に驚いたという。

斎藤道三の反応

　美濃に帰還した安藤守就は早速斎藤道三に事の仔細を報告。
信長公記にはこう書き記されている。

「すさまじき男　隣には　いや成人にて候よ」
　（なんという凄まじい武将だ。隣国には嫌なやつがいるものだ。）

　　　信長公記・首巻

駿河の太守・今川義元もきっと信長の武勇、統率力に舌を巻いたに違いない。
だからこそ、この6年後に起きる桶狭間の合戦で今川義元が万全な体制で信長を攻めたのだ。

考察

　並みの大名ならば、こういった状況では自らは出陣せずに、家臣に名代を任せていたかもしれない。
しかし信長は違った。
ここが人生一番の正念場だと感じていたに違いない。

林一族に出陣を拒まれてもお構いなしに出陣したこと、暴風雨の中強引に渡海したこと。
これらをとっても、信長は「士気」というものを非常に重要視していたのではあるまいか。

後の桶狭間の合戦の時も、熱田神宮で小芝居を打って将兵の士気を上げている。
他にも兵農分離を推し進め、プロの戦闘集団（常備兵）を作ったのも、士気を下げる要因を徹底的に排除した結論だったのではないか。

その後の信長

　この春には早速信長は奸計をもって清州城を攻略し、主家である織田信友を滅ぼしている。
また同じ年、最大の功労者であるはずの叔父信光も謎の死を遂げ、信長の思惑通りに事は運んだ。

越前の名将・朝倉宗滴が9月に没しているが、生前の談話として若き信長についてこう評している。

「日本に国持、人つかいの上手、良き手本」として、今川義元、武田晴信（信玄）、三好長慶、長尾景虎（上杉謙信）、毛利元就と並んで、尾張一国すら統一していない若き信長を上げ、

「織田上総介方、行く末を聞き届けたく念願ばかり」

　　　朝倉宗滴話記

と語っている。

来世ちゃん

ごらんいただきありがとうございます。

以前書いた記事を大幅に加筆修正いたしました。